APROXIMACIÓN DESCRIPTIVA AL TRATAMIENTO PERIODISTICO DE LAS EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES “FALSOS POSITIVOS” EN EL SEMANARIO VOZ DURANTE EL 2011

Abstract

Este trabajo busca hacer una aproximación descriptiva al tratamiento periodístico dado por el Semanario Voz al tema de los falsos Positivos durante el año 2011, con el fin de analizar como fue el manejo dado por la prensa Colombiana a las violaciones de los Derechos Humanos. En el contexto de la política adoptada por el Gobierno Colombiano denominada Seguridad Democrática, y su proyecto de Reforma a la Justicia Penal Militar y el Fuero Militar agudizadas en el segundo mandato presidencial de Álvaro Uribe Vélez (2006 – 2010), propiciaron una serie de violaciones a los Derechos Humanos que fomentaron las condiciones para que se dieran los casos de las ejecuciones extrajudiciales. Con esto como precedente hemos planteado en esta investigación realizar un seguimiento periodístico a los medios de comunicación y seleccionamos el Semanario Voz por tener una sección de derechos humanos frecuente en sus ediciones, para lo cual escogimos el año 2011 con una muestra aleatoria simple de 30 ediciones que nos dieron 21 noticias para ser analizadas. Los objetivos de este trabajo son identificar los acontecimientos, actores, lugares, acciones y razones relacionadas con las ejecuciones extrajudiciales que cubre el Semanario Voz; además indagar y determinar las normas del medio para la selección de las noticias relacionadas con falsos positivos, también establecer el tipo de fuentes utilizadas para la selección de las noticias relacionadas con falsos positivos y por ultimo identificar las categorías y el lenguaje utilizado para establecer el papel que ha desempeñado el Semanario Voz frente al cubrimiento del tema de las ejecuciones extrajudiciales. 11 Con esto, nuestra pregunta a resolver es: ¿Cuál es el tratamiento periodístico que le da al tema de las ejecuciones extrajudiciales o “falsos positivos”, el Semanario Voz durante el año 2011? Nuestros referentes teóricos son las definiciones de Tratamiento Periodístico, Cubrimiento Periodístico, Derechos Humanos, Ejecuciones Extrajudiciales y Comunicación. Los referentes conceptuales son Héctor Borrat con sus definiciones de El periódico como actor del sistema político, El periódico, actor de conflictos y El periódico y el sistema; además Camilo Taufic con la definición de Periodismo Partidista en su libro Periodismo y Lucha de Clases, e indudablemente Teun A. Van Dijk y Bernard Berelson y sus definiciones de Análisis de contenido.