IMPACTO DE LA INTERVENCION CORONARIA PERCUTANEA EN EL HOSPITAL UNIVERSITARIO HERNANDO MONCALEANO PERDOMO DE NEIVA

Abstract

Introducción. La Intervención Coronaria Percutánea (ICP) se ha convertido en una estrategia terapéutica de revascularización de vaso culpable en síndromes coronarios agudos que han demostrado impactar en la morbimortalidad. La realización de una ICP temprana tiene beneficios más significativos en los pacientes que la ICP tardía. Materiales y métodos. Se realizó un estudio retrospectivo durante enero 2015 junio 2016 en el Hospital Universitario de Neiva, pacientes con Síndromes coronarios agudos sometidos a intervencionismo coronario, en donde se realizó estadística descriptiva comparando desenlaces (angina post IAM, reintervención, choque cardiogénico, mortalidad, estancia hospitalaria, clase funcional al egreso) de la ICP temprana vs ICP tardía. Resultados. Se evaluaron 201 pacientes sometidos a ICP como estrategia de revascularización, de ellos37 (18,4%) fueron sometidos a ICP inmediata (<24 horas) 75 pacientes (37,31%) a ICP diferida (24-72 horas) y 89 pacientes (44,27%) a ICP selectiva (>72 horas). En la comparación del grupo de ICP temprana (< 24 horas) y tardía (>24 horas) se encontró que no hubo diferencias significativas con respecto a clase funcional, angina post-infarto OR 0,727 (CI 95% 0,261-2,026), reintervención OR 1,227 (CI 95% 0,325-4,638), choque cardiogénico 0,925 (CI 95% 0,295-2,900), y mortalidad 0,298 (CI 95% 0,038-2,338). En cambio, si se encontró una diferencia estadística en estancia hospitalaria en urgencias de 1 día (p 0,002) y estancia hospitalaria total de 3 días (p< 0,000). Conclusiones. El impacto de la ICP temprana vs tardía en la estancia hospitalaria es más significativa con respecto a las demás variables de estudio