IDENTIFICACIÓN Y SELECCIÓN DE UNA O MAS FÓRMULAS EMPÍRICAS DE EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL PARA EL DEPARTAMENTO DEL HUILA

Abstract

Ante la gran incertidumbre por saber cuál formula empírica de evapotranspiración potencial es la más acertada para el departamento del Huila y teniendo en cuenta que estas fórmulas se han generado en condiciones climatológicas y agroecológicas diferentes, se llevó a cabo la identificación y selección de la fórmula de evapotranspiración con mayor ajuste respecto a la evaporación del tanque clase A. La selección se llevó a cabo entre cinco (5) formulas empíricas de evapotranspiración potencia de común uso en Colombia (Blanney y Criddle (1950) ,Hargreaves (1975), Thornthwaite (1948), Christiansen (1966) y Penman-Monteith (1949), evaluando veintidós (22) estaciones climatológicas mediante el índice porcentual y el coeficiente de determinación (R2 ). Se tomaron los registros del IDEAM y la zonificación climática del Departamento del Huila del IGAC. Se concluye que para la zona de climas cálido, transicional de cálido seco a muy seco (altitudes < 1000 msnm y temperaturas > 25°C) la fórmula de Penman-Monteith muestra el mayor ajuste a la estimación real, en la zona de climas medios y húmedos (altitudes entre 1000 y 2000 msnm y temperaturas entre 18 y 24°C) al igual que en la zona de climas húmedos, transicional a frío húmedo (altitudes 1500 y 2000 msnm y temperaturas entre 14 y 20°C) la fórmula de Thornwaite evidencia el mayor ajuste.