RÉGIMEN DE LA LIBERTAD Y SU RESTRICCIÓN EN LA JURISDICCIÓN PENAL MILITAR Y SU COHERENCIA CON EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS

Abstract

Es necesario hacer una aproximación a la evolución y adaptación en diferentes contextos históricos del fuero penal militar, en especial con su origen castrense y religioso, donde la disputa en ese entonces consistía en quien aplicaba este derecho destinado a los diferentes regimientos militares, tanto en tiempos de paz como en campaña. Al preguntar ¿Las medidas cautelares de detención, conminación y caución impuestas dentro del trámite procesal a miembros activos de la fuerza pública, cumplen con los criterios establecidos en el Código Penal Militar y si estas guardan coherencia con el Sistema Interamericano de Derechos Humanos? Para responder es necesario abordar el tema desde el ordenamiento jurídico interno y transversalmente a través del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, con el cumplimiento de instrumentos internacionales como la Convención Americana de Derechos Humanos, en su art. 7, y Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos art. 9, con el desarrollo jurisprudencial que existe al respecto de la Corte Interamericana y altos tribunales nacionales. Identificados los criterios indispensables para la imposición de una medida restrictiva de la libertad en la Jurisdicción Especial Penal Militar, es procedente cuestionarse: ¿Los criterios establecidos en la normatividad penal militar, guardan armonía con los fijados por la jurisprudencia de la Corte Constitucional, Corte Suprema de Justicia, Corte Interamericana de Derechos Humanos y Tribunal Superior Penal Militar? La respuesta es que la coherencia se logra en la medida que exista materialmente autonomía e independencia judicial en la jurisdicción especial penal militar y policial.