Análisis comparativo de la reología de fluidos de perforación bajos en sólidos, usando el método convencional rotatorio y el reómetro de tubos

Abstract

Con el objetivo de explorar las capacidades de caracterización reológica de los reómetros de tubos y la posible practicidad de la información resultante de las pruebas realizadas en el mismo, el equipo procedió a desarrollar pruebas de laboratorio empleando tanto el reómetro de tubos de la Universidad Surcolombiana como el viscosímetro Fann 35A, siendo este la herramienta estándar de la industria con respecto a mediciones reológicas; no sin antes llevar a cabo pruebas preliminares para determinar que las formulaciones empleadas fueran competentes según estándares de la industria, para luego proceder a efectuar la caracterización de los fluidos según cada método y la correspondiente comparación entre los resultados obtenidos en cada caso. Los fluidos manejados incluyen dos formulaciones de fluidos de perforación no dispersos bajos en sólidos de composición convencional y dos formulaciones de fluidos que buscan lograr un desempeño similar al de los anteriores mediante el uso de un aditivo de cáscara de sábila que actúa como viscosificante, el cual fue diseñado en la Universidad Surcolombiana y se logró estudiar con un mayor grado de detalle a lo largo de este trabajo. Tras el análisis de los resultados se observó el favorable grado de practicidad del reómetro de tubos, limitado a su vez por debilidades en su actual montaje y calibración. Además, se logró identificar a la cáscara de sábila como un aditivo viable y económico para mejorar la reología de un fluido de perforación.