Justicia rogada y justicia material en las sentencias de los jueces administrativos del Huila

Abstract

Se hace un análisis descriptivo, hermenéutico y holístico de los fundamentos filosóficos y de los teóricos del derecho sobre el concepto de justicia, así como del papel del juez al momento de resolver un conflicto, donde juega un papel importante e indiscutible el derecho y la moral, el constitucionalismo y el Neoconstitucionalismo. Lo anterior fue decantado a la luz del surgimiento del Estado de Derecho y Social de derecho e incidencia del Neoconstitucionalismo en Colombia, la justicia rogada y la justicia material en los estatutos contenciosos administrativos (CCA y CPACA) bajo las constituciones de 1886 y 1991 y en el precedente del Consejo de Estado. Luego se realizó un trabajo analítico con trabajo de campo para clasificar y analizar las sentencias de nulidad y restablecimiento del derecho de carácter laboral que fueron proferidas por los jueces administrativos del Huila del 2 de julio de 2012 al 30 de enero de 2015 y establecer la incidencia de Lajusticia rogada y la justicia material, arrojando un 62% de incidencia de la justicia material por aplicación de principios constitucionales y la justicia rogada por la adecuación del caso a las normas que fueron invocadas en la demanda. Por último, se evidenció que la racionalidad en las decisiones analizadas se soporta en la aplicación del precedente vertical, más que en la autonomía del juez y el poder derivado de la constitucionalización del derecho.