RENDIMIENTO DIAGNOSTICO DE LA BIOPSIA POR ASPIRACION CON AGUJA FINA Y LA BIOPSIA TRUCUT DE TIROIDES EN EL HOSPITAL UNIVERSITARIO DE NEIVA, DESDE ENERO DE 2005 HASTA DICIEMBRE DE 2010

Abstract

Introducción: las patologías tiroideas son muy frecuentes en nuestro medio. Sin embargo, no hay estudios locales que nos indiquen qué técnica es la más adecuada y si las que hay ofrecen los mismos resultados. Tener en cuenta las ventajas y desventajas de estos procedimientos, es de vital interés conocer las estadísticas diagnósticas de ambos procedimientos en nuestra región, de tal manera que nos permita establecer si existe diferencia alguna en su rendimiento diagnóstico, para, de esta forma, crear estrategias encaminadas a la solicitud del método diagnóstico más pertinente y eficaz para los pacientes con patología tiroidea. Objetivo: Determinar el rendimiento diagnóstico en la patología de tiroides de la biopsia por aspiración con aguja fina (ACAF) y la biopsia con aguja gruesa (TRUCUT) guiadas con ecografía en el Hospital Universitario de Neiva Hernando Moncaleano Perdomo (HUHMP) desde enero de 2005 hasta diciembre de 2010. Metodología: se realizó un estudio observacional, de cohorte retrospectivo. Para la toma de muestra para biopsia de tiroides se dividió en 2 grupos, aquellos que se les tomo por medio de ACAF, y aquellos que se les tomo con TRUCUT, el cual se llevó a cabo por medio de los reportes de patología que se obtuvieron en el HUHMP durante el periodo ya descrito. Resultados: Se encontró una mayor incidencia de patología tiroidea en el género femenino 437 (91.81%), en comparación con el género masculino 39 (8,19%). Se obtuvo una muestra con pacientes en edades que varían desde los 9 años, hasta los 87 años, con una media de 49 años. De los 476 reportes de biopsia de tiroides seleccionados, 262 (55,04%) de las biopsias, fueron realizadas de manera manual, y 214 (44,96%) fueron realizadas bajo guía ecográfica. Al conocer el valor económico de cada uno de los procedimientos de toma de biopsia en el HUHMP, se hace evidente la diferencia de casi un 50% a favor de la biopsia por ACAF. Conclusión: El rendimiento diagnóstico de la biopsia por ACAF y la biopsia TRUCUT, no cuenta con una diferencia estadísticamente significativa, lo cual indica una efectividad similar para cualquiera de los dos procedimientos, teniendo un costo menor en la ACAF en el HUHMP.