CARACTERIZACIÓN CLÍNICA Y SOCIODEMOGRÁFICA DE LOS CASOS DE ACCIDENTE OFIDICO MANEJADOS EN EL HOSPITAL UNIVERSITARIO HERNANDO MONCALEANO PERDOMO DE NEIVA HUILA, DURANTE EL 1 DE ENERO DE 2007 Y EL 31 AGOSTO DE 2008

Abstract

Introducción: el accidente ofídico, es un evento de frecuente aparición en los diferentes niveles de atención médica en el mundo y es un problema de salud pública, especialmente en zonas rurales. El objetivo de este estudio fue describir las características sociodemográficos y clínicas presentes en los pacientes que han sufrido un accidente ofídico y los efectos de dichos factores en la respuesta al tratamiento, en los casos manejados en el Hospital Universitario Hernando Moncaleano Perdomo de Neiva Huila; durante el periodo comprendido entre el 1º de Enero de 2007 al 31 de Agosto de 2008. Materiales y métodos: es un estudio de serie de casos, retrospectivo, de revisión de historias clínicas, en donde se determinaron características sociodemográficas como edad, género, ocupación, escolaridad, procedencia y nivel de remisión; tipo de ofidio, clasificación del evento, prácticas extrahospitalarias, intrahospitalarias y factores presentes en una respuesta desfavorable al tratamiento del accidente ofídico. Tabulación y análisis con Epi Info versión 3.5. Resultados: fueron incluidos 22 casos de accidente ofídico. En las características sociodemográficas se obtuvo que la mayor frecuencia de éstos, el 32%, corresponden a pacientes con edades entre los 25 a 35 años. En cuanto al género la mayoría de los casos corresponden al género masculino, con 81,8%, La mayor procedencia es de la cuidad Neiva (incluidos sus corregimientos) con un 27,3% de los casos. La mayor hora de ocurrencia del evento fue en la mañana en un 54.5% y los tipos de ofidio fueron Bothrops, Crotalus y no reportado en un 77%, 14% y 9 % respectivamente. El 54,5% de los casos fueron clasificados como leves y 27,3% de los casos reportados como graves. Hubo un subregistro de prácticas extrahospitalarias en un 86.4%, solo 3 casos reportaron este tipo de prácticas. Las practicas clínicas adecuadas fue en un 9 %, el resto fueron no adecuadas y hubo 8 casos, un 40.9 % con complicaciones y una mortalidad de 0%. Conclusiones: se evidencia que a nivel regional las estadísticas son muy similares con las características nacionales. Se encontraron falencias en la atención inicial de los pacientes, principalmente por motivos administrativos. Existe una subregistro de datos en la ficha de notificación obligatoria y en la historia clínica de nuestro Hospital Universitario Hernando Moncaleano de Neiva. En el hospital se realizó una completa atención al paciente.